Os voy a contar algo curioso que me ha pasado hoy, estaba buscando por la red fotos para un nuevo artículo que estoy escribiendo y llegué sin querer a un blog (El almacén del Badulaque), allí encontré un post sobre el videoclip Thriller de Michael Jackson (yo mismo había escrito un artículo sobre él hace más de 2 años), como me encanta el videoclip me dispuse a leerlo, a las pocas frases me doy cuenta de que todo lo que leo me suena a conocido, hago un repaso rápido al artículo y rápidamente su estructura, opiniones y curiosidades me resultan "demasiado familiares", lo cual no podía ser de otra forma porque era mi ¡¡¡Puto artículo!!! Un caso de copy/paste en toda regla. He de admitir que el elemento responsable del blog (llamado BeToNaNo) se molestó en hacer algún "cambio significativo", lo que se resume en cambiar alguna de las fotos que yo había publicado, poner en cursiva algunas frases y separar las curiosidades con viñetas, supongo que para darle su "toque personal" (prometo que será la última frase que ponga entre comillas).
Echando un vistazo a los posts anteriores que aparecían a la derecha del blog, encuentro el nombre de reseñas de películas que yo había publicado anteriormente, con la mosca tras la oreja comienzo a leerlos y descubro que este fulano tiene por práctica habitual coger artículos de mi blog y publicarlos en el suyo como si fueran propios. La cosa llega hasta tal punto, que no sólo copia mis reseñas de películas, sino que incluso se marca un mini especial sobre el cine de acción a mi costa (publicando prácticamente todos mis tops haciendo variaciones mínimas), se lanza con un "Top 90 de películas de los 90" que se parece sospechosamente a mi "Top 80 de películas de los 80" y hace un repaso al 2009 que recoge lo mejor de los míos del 2008 y 2009.
Buscad las 7 diferencias entre mis artículos y los suyos (os lo digo ya, lo lleváis jodido para encontrarlas).
Reseñas:
Casino Royale vs. Casino Royale (2006)
Jungla de cristal vs. Jungla de Cristal (1988)
La jungla 2: Alerta roja vs. La Jungla 2: Alerta Roja (1990)
Jungla de cristal. La venganza vs. Jungla de Cristal: La venganza (1995)
Los Goonies vs. Los Goonies (1985)
Regreso al futuro vs. Regreso al Futuro (1985)
Speed vs. Speed (1994)
Tron vs. Tron (1982)
Especial adrenalítico:
Héroes de acción vs. Los mejores héroes del cine de acción
Top 10 de tiroteos vs. Los mejores tiroteos del cine de acción
Top 10 de muertes del cine de acción vs. Las mejores muertes del cine de acción
12 cosas que hemos aprendido del cine de acción vs. Reglas básicas en una peli de acción
Top 10 de frases lapidarias del cine de acción vs. Las 10 mejores frases del cine de acción
Otros:
0880 vs. "Back to the 90's"
Beta vs. VHS vs. Aquellos maravillosos 80: "Beta vs VHS"
Cortometrajes de culto: "Batman: Dead end" vs. "Batman: Dead End"
Episodios de culto: "Angel: Not fade away" vs. Episodios de culto: "Angel: Not Fade Away"
Repaso al 2009 / Repaso al 2008 vs. "Se acabó lo que se daba: Adios 2009"
Top 10 de canciones de los 80 vs. Otra lista: "Top-10 canciones de los 80"
Videoclips de culto: "Thriller" vs. 'Thriller'
Supongo que su blog está prácticamente basado en la copia de otros, en él he encontrado por ejemplo un post, "Me parece que tu peli se parece a la mía" que no es más que la copia de Dossier: Tu peli se parece a la mía, publicado por Kalimero hace un par de años (yo también admito que cuando leí en su momento me entraron unas ganas increíbles de que fuera mío, pero BeToNaNo llevó esa idea un poco más lejos).
Tal vez no debería perder mi tiempo hablando sobre este elemento, ¿pero que queréis que os diga? Me toca los cojones que otra persona se apropie de mi trabajo y lo haga pasar por suyo, sin en ningún momento hacer referencia alguna a mi blog. Me cuesta bastante escribir un artículo, les dedico su tiempo y me jode que otro se lleve el mérito por mi trabajo. Claro que me sería mucho más fácil ir a otros blogs copiar un artículo entero y pegarlo en el mío, ¿pero qué valor tiene eso? Para mí, lo importante cuando escribo un post es expresar mi opinión, mi punto de vista. ¿Qué sentido tiene publicar las opiniones de otras personas y hacerlas pasar por propias?
Yo mismo busco información en otras páginas para mis artículos, como imdb o wikipedia, de donde saco datos, repito datos, no opiniones y las publicó en mi blog, pero creo que no es lo mismo. Incluso admito que a veces he tomado prestada una idea que otros han tenido, pero siempre lo he hecho con respeto y mencionando al responsable de la misma, recuerdo mi top sobre el cine de los 80 que fue una clara inspiración de Kalimero (la segunda vez que sales en este post, de nada por la publicidad, amigo).
Y no puedo hacer más que reírme cuando leo en el blog de BeToNaNo un post en el que habla sobre un momento de crisis por el que pasa, donde dice textualmente (en un momento de gran ironía hago un copy/paste de su post): "Siempre he considerado este blog como una vía de escape a través de la cual poder expresar mis inquietudes (serán en todo caso, las de otros) y hablar largo y tendido de las cosas que me gustan, sobretodo de cine. Desde hace un par de meses mi actividad 'outline' es tremenda (debe estar cansado de pulsar el botón derecho del ratón y darle a Copiar) y me deja muy poquito tiempo libre, lo que se refleja en la bajada de post al mes y tener esto algo abandonadillo. En ningún momento ha pasado por mi cabeza la idea de echar el cierre, pero sí que es cierto que voy a introducir algunos cambios en el mismo. Uno de ellos será el número de post al mes, que será de unos 10-15 lejos de la media que suele ser unos 20-25 pero que me permitirá hacer unos 3 ó 4 post semanales (normal que tenga que reducir el número de posts al mes, ya apenas le quedan post míos que plagiar, por suerte para él hay otros muchos blogs geniales). Otro serán los análisis extensos a las pelis, a partir de ahora sólo haré 1 ó 2 al mes, aunque eso sí estarán hechos como dios manda (de eso estoy seguro). Y por último, el tema noticias, trailers y críticas. No me limitaré a poner la nota a la peli en cuestión y punto pero sí que reduciré mi impresión personal a un parrafo o dos, que para explayarme ya tengo la sección 'Películas imprescindibles' (o lo que es lo mismo, ya hay suficientes blogs en activo de donde extraer entradas).
BeToNaNo, no te voy a recomendar que escribas tus propios artículos y des tus propias opiniones, ya que veo que careces de ellas, en su lugar te voy a recomendar algunos artículos míos que todavía no has plagiado y que puede que te interese hacerlo. Como por ejemplo, mi reseña de Waterworld, creo que es muy completa; no recuerdo ni el tiempo que me llevó escribirla, pero seguro que a ti no te lleva más de un minuto. También estoy muy orgulloso de mi artículo sobre la película de Superman II que nunca existió, seguro que serás capaz de imprimirle tu peculiar estilo (cambiando un par de fotos y poniendo en cursiva algún texto). Y como veo que te gusta el cine de acción y la saga de la Jungla de cristal ¿por qué no le echas un vistazo a mi artículo sobre las Películas imitadoras de "Jungla de cristal"?, seguro que te gustará.
Espero seguir disfrutando de los artículos publicados en tu blog, ya que seguro serán una continua muestra de talento, esfuerzo y de un trabajo bien hecho.
Dicen que el plagio es una forma de admiración, tengo que decirte, que me siento terriblemente halagado.
Echando un vistazo a los posts anteriores que aparecían a la derecha del blog, encuentro el nombre de reseñas de películas que yo había publicado anteriormente, con la mosca tras la oreja comienzo a leerlos y descubro que este fulano tiene por práctica habitual coger artículos de mi blog y publicarlos en el suyo como si fueran propios. La cosa llega hasta tal punto, que no sólo copia mis reseñas de películas, sino que incluso se marca un mini especial sobre el cine de acción a mi costa (publicando prácticamente todos mis tops haciendo variaciones mínimas), se lanza con un "Top 90 de películas de los 90" que se parece sospechosamente a mi "Top 80 de películas de los 80" y hace un repaso al 2009 que recoge lo mejor de los míos del 2008 y 2009.
Buscad las 7 diferencias entre mis artículos y los suyos (os lo digo ya, lo lleváis jodido para encontrarlas).
Reseñas:
Casino Royale vs. Casino Royale (2006)
Jungla de cristal vs. Jungla de Cristal (1988)
La jungla 2: Alerta roja vs. La Jungla 2: Alerta Roja (1990)
Jungla de cristal. La venganza vs. Jungla de Cristal: La venganza (1995)
Los Goonies vs. Los Goonies (1985)
Regreso al futuro vs. Regreso al Futuro (1985)
Speed vs. Speed (1994)
Tron vs. Tron (1982)
Especial adrenalítico:
Héroes de acción vs. Los mejores héroes del cine de acción
Top 10 de tiroteos vs. Los mejores tiroteos del cine de acción
Top 10 de muertes del cine de acción vs. Las mejores muertes del cine de acción
12 cosas que hemos aprendido del cine de acción vs. Reglas básicas en una peli de acción
Top 10 de frases lapidarias del cine de acción vs. Las 10 mejores frases del cine de acción
Otros:
0880 vs. "Back to the 90's"
Beta vs. VHS vs. Aquellos maravillosos 80: "Beta vs VHS"
Cortometrajes de culto: "Batman: Dead end" vs. "Batman: Dead End"
Episodios de culto: "Angel: Not fade away" vs. Episodios de culto: "Angel: Not Fade Away"
Repaso al 2009 / Repaso al 2008 vs. "Se acabó lo que se daba: Adios 2009"
Top 10 de canciones de los 80 vs. Otra lista: "Top-10 canciones de los 80"
Videoclips de culto: "Thriller" vs. 'Thriller'
Supongo que su blog está prácticamente basado en la copia de otros, en él he encontrado por ejemplo un post, "Me parece que tu peli se parece a la mía" que no es más que la copia de Dossier: Tu peli se parece a la mía, publicado por Kalimero hace un par de años (yo también admito que cuando leí en su momento me entraron unas ganas increíbles de que fuera mío, pero BeToNaNo llevó esa idea un poco más lejos).
Tal vez no debería perder mi tiempo hablando sobre este elemento, ¿pero que queréis que os diga? Me toca los cojones que otra persona se apropie de mi trabajo y lo haga pasar por suyo, sin en ningún momento hacer referencia alguna a mi blog. Me cuesta bastante escribir un artículo, les dedico su tiempo y me jode que otro se lleve el mérito por mi trabajo. Claro que me sería mucho más fácil ir a otros blogs copiar un artículo entero y pegarlo en el mío, ¿pero qué valor tiene eso? Para mí, lo importante cuando escribo un post es expresar mi opinión, mi punto de vista. ¿Qué sentido tiene publicar las opiniones de otras personas y hacerlas pasar por propias?
Yo mismo busco información en otras páginas para mis artículos, como imdb o wikipedia, de donde saco datos, repito datos, no opiniones y las publicó en mi blog, pero creo que no es lo mismo. Incluso admito que a veces he tomado prestada una idea que otros han tenido, pero siempre lo he hecho con respeto y mencionando al responsable de la misma, recuerdo mi top sobre el cine de los 80 que fue una clara inspiración de Kalimero (la segunda vez que sales en este post, de nada por la publicidad, amigo).
Y no puedo hacer más que reírme cuando leo en el blog de BeToNaNo un post en el que habla sobre un momento de crisis por el que pasa, donde dice textualmente (en un momento de gran ironía hago un copy/paste de su post): "Siempre he considerado este blog como una vía de escape a través de la cual poder expresar mis inquietudes (serán en todo caso, las de otros) y hablar largo y tendido de las cosas que me gustan, sobretodo de cine. Desde hace un par de meses mi actividad 'outline' es tremenda (debe estar cansado de pulsar el botón derecho del ratón y darle a Copiar) y me deja muy poquito tiempo libre, lo que se refleja en la bajada de post al mes y tener esto algo abandonadillo. En ningún momento ha pasado por mi cabeza la idea de echar el cierre, pero sí que es cierto que voy a introducir algunos cambios en el mismo. Uno de ellos será el número de post al mes, que será de unos 10-15 lejos de la media que suele ser unos 20-25 pero que me permitirá hacer unos 3 ó 4 post semanales (normal que tenga que reducir el número de posts al mes, ya apenas le quedan post míos que plagiar, por suerte para él hay otros muchos blogs geniales). Otro serán los análisis extensos a las pelis, a partir de ahora sólo haré 1 ó 2 al mes, aunque eso sí estarán hechos como dios manda (de eso estoy seguro). Y por último, el tema noticias, trailers y críticas. No me limitaré a poner la nota a la peli en cuestión y punto pero sí que reduciré mi impresión personal a un parrafo o dos, que para explayarme ya tengo la sección 'Películas imprescindibles' (o lo que es lo mismo, ya hay suficientes blogs en activo de donde extraer entradas).
BeToNaNo, no te voy a recomendar que escribas tus propios artículos y des tus propias opiniones, ya que veo que careces de ellas, en su lugar te voy a recomendar algunos artículos míos que todavía no has plagiado y que puede que te interese hacerlo. Como por ejemplo, mi reseña de Waterworld, creo que es muy completa; no recuerdo ni el tiempo que me llevó escribirla, pero seguro que a ti no te lleva más de un minuto. También estoy muy orgulloso de mi artículo sobre la película de Superman II que nunca existió, seguro que serás capaz de imprimirle tu peculiar estilo (cambiando un par de fotos y poniendo en cursiva algún texto). Y como veo que te gusta el cine de acción y la saga de la Jungla de cristal ¿por qué no le echas un vistazo a mi artículo sobre las Películas imitadoras de "Jungla de cristal"?, seguro que te gustará.
Espero seguir disfrutando de los artículos publicados en tu blog, ya que seguro serán una continua muestra de talento, esfuerzo y de un trabajo bien hecho.
Dicen que el plagio es una forma de admiración, tengo que decirte, que me siento terriblemente halagado.
Publicar un comentario